TV뉴스를 봐도 궁금한 점이 더 생길 뿐 새롭게 알게 되는 정보는 충분하지 않은 경우가 간혹 있습니다. 특히, 각 기관이나 기업의 '보도 자료'를 기반으로 '발췌' 보도하는 경우에 더욱 그렇습니다. 예를 들어, 어제 발표된 '강원도청 신청사 부지 확정' 기사가 그런 경우입니다. 아마도 브리핑 내용을 충실히 옮기는 데 힘을 쏟은 것 같습니다. 직전 도지사 재임 시절의 결정을 번복하여 다른 곳으로 '확정'했다는 것은 정보로서 의미가 있지만, 그 선정 이유가 충분히 함께 공유되지 않았기 때문에 충분히 이해했다는 느낌이 들지 않았습니다. 'A 안이 아니라 B안으로 결정했습니다. B안으로 인해 향후 이렇게 저렇게 좋아질 것입니다.'라는 요지는 잘 이해합니다. 그런데, 기회비용의 제시는 전혀 없습니다. 보도자료 또..